刑事申诉案件抗诉程序修改的利弊评析 最详细的刑事案件一审普通程序
信天馗，北京刑事大案要案律师,现执业于，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
刑事申诉案件抗诉程序修改的利弊评析
最高人民检察院拟对第407条，即检察机关对已经发生法律效力的判决、裁定的申诉需要提出抗诉的办理程序进行修改,现正在进行积极调研。借此机会，笔者根据多年的刑事检察和控申检察工作经验，对该条款的修改问题作一评析。
一、现行刑事申诉案件抗诉办案程序的弊端
第407条规定：控告申诉检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后，认为需要提出抗诉的，应当提出抗诉意见，连同案卷一并移送审查起诉部门审查。审查起诉部门经审查认为需要提出抗诉的，报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。根据这一规定要求，我们在司法实践中对刑事申诉案件的一般办理程序是：先由控告申诉检察部门对申诉案件进行受理与审查，认为有抗诉必要的提出抗诉意见，请检察长提交检察委员会讨论决定后,移送公诉部门进行审查。公诉部门经审查认为确需提出抗诉的,报请检察长提交检察委员会讨论决定后，由公诉部门出庭支持抗诉。从这样一种办案程序可以看出,由于刑事申诉案件的特殊性,检察机关在办理这类案件时一般相当慎重。但按照这一程序办理刑事申诉案件存在许多问题：一是办案环节多。先是控告申诉检察部门对案件进行受理、复查、提出抗诉意见，后是公诉部门进行审查、复查、抗诉，两个部门均要经过审查、审批、提请、决定等程序，十分繁琐。二是办案时间长。根据人民检察院刑事诉讼规则的规定，控告申诉检察部门办理刑事申诉复查案件的期限为三个月，案情复杂的最长不超过六个月。公诉部门的办理期限是包括在内还是另行计算，法律规定较为模糊，实践中往往是申诉作出决定三个月，审查抗诉一个月，再加上法院审理与退回等诉讼过程，案件所需要的讼诉时间相当长。三是办案成本高。刑事申诉案件要经过控告申诉检察部门的初审和公诉部门的审查，为确保案件事实清楚，证据确实充分，两职能部门都必须全面依法审查，导致案件讼诉成本增加。四是权责分配不合理。在办理申诉案件的过程中，控告申诉检察部门一方面需承担说服申诉上访人息诉罢访的责任，另一方面只能提出抗诉意见，没有直接抗诉的职责与权限，即有责无权。同时，由于控申检察部门与公诉部门在办理刑事申诉案件时往往存在认识差异与工作分歧，从而影响检察机关办理案件的整体协调性，不利于涉法涉诉等问题的及时有效解决。
二、修改刑事申诉办案程序的积极意义
据悉，相关部门对第407条的修改意见为：对不服人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉案件控告申诉检察部门复查后，认为需要提出抗诉的,报请检察长提交检察委员会讨论决定，后由控告申诉检察部门出庭支持抗诉。从修改后的条款可以看出，检察机关办理刑事申诉件的程序变化有三：一是授予控告申诉检察部门向检委会直接提出抗诉的权限；二是减少了刑事申诉案件抗诉程序的办理环节；三是控告申诉检察部门承担出庭支持抗诉的职责。应该说，修改刑事申诉办案程序对于切实解决当前刑事申诉办案工作中的问题具有积极意义。一是程序的精减，有利于提高办案效率。由控告申诉检察部门履行申诉复查监督程序办理职能，完成申诉的受理、复查、抗诉等办案全过程，减去了以前两个部门职能的交叉部门，在减少讼诉环节的基础上，自然降低讼诉成本，提高办案效率。二是权责的统一，有利于确保办案效果。将控告申诉检察部门原来的建议提抗权变为直接提抗权，权利的行使意味着控告申诉检察部门责任的增强，从而强化在办理申诉案件中，既要注重全面复核案件事实与证据来提高案件质量，又要注重诉讼的程序合法与实体严谨来确保案件实效。三是一站式办案格局，有利于案结事了。修改后形成了从接待、受理、复查、决定、答复及出庭支持抗诉均由控告申诉检察部门办理的格局，控告申诉检察部门作为唯一的申诉案件办理的责任部门，在循法履职的基础上，势必会把办案与息诉结合起来，既体现出公平、公正与公开的办案原则，又采取“以案释法，以证示案、以理服人”的工作方法来助推案结事了，力求最佳的法律效果与社会效果。
三、刑事申诉办理程序修改的配套应对措施
修改刑事申诉办案程序的积极意义是明显的，但是，对控告申诉部门履行刑事申诉抗诉职能的强化必然会使当前就存在的比如法律规定不明确、信息不灵、手段不足、人力不够等问题进一步凸现出来。面对程序修改所带来挑战与问题，我们应做好充分准备。
弥补法律缺陷。一是增强抗诉标准的兼容性。规定了14种不宜提出抗诉的情形，其中包括认定罪名不当，但量刑基本适当的；具有法定从轻或者减轻处罚情节，量刑偏轻的；审判活动违反法定诉讼程序，但未达到严重程度，不足以影响公正裁判等情况。对于刑事判决中的这些情况，检察机关依据上述规定认为不宜抗诉，但申诉人的看法却不同，他们认为只要存在认定罪名不当，或审判程序违法，或量刑偏轻的情况，检察机关都应当抗诉。这里抗诉标准成为一个制衡点，依法不抗诉容易使申诉人把矛头转向检察机关，难以息诉罢访，按申诉人诉求抗诉又有违法规，所以抗诉标准的兼容性需完善，要考虑大众对法律客观公正的需求。二是明确刑事申诉的时效性。我国现行、，对提起刑事申诉的期限无明确规定，在司法实践中，申诉人可以对任何时期的决定、判决、裁定提出申诉，常出现对十多年及二十多年前的案件首次提出申诉。由于多年后才提出申诉，原来的证据已时过境迁，检察机关虽然耗费了大量的人力、物力、财力却仍难以查清，这使检察机关面临申诉复查案件办理难、结案难、息诉难“三难”的工作局面。明确刑事申诉时效势在必行，应根据司法实践中检察机关办理申诉案件的特点，同时参照法院对二审、民事申诉等程序的时效。三是上访申诉的时限性。许多申诉人“变上诉为申诉”，即在法定上诉期内不上诉，等到发生法律效力后，抱着试一试的心态到检察机关反复申诉。一来到检察院申诉不收费可谓无成本，二来不受法院二审终审的限制，而且可以先向基层检察院申诉，如驳回申诉维持原判后，可继续向上一级检察院申诉直至最高人民检察院，各级检察院重复办理同一件案件，不仅造成司法资源的极大浪费，而且还造成申诉不息、复查不止的现象，危害执法的严肃性。
整合人力资源。当前控告申诉检察队伍普遍存在的现状，一是人员少，仅能应付日常工作，二是人员弱，素质不能完全满足工作需求，三是人员老，干警年龄相对比较大。修改抗诉办理程序后，势必增加了控告申诉检察部门工作量，也提出了更高的执法要求。申诉件办理人员不但要对申诉案件进行全面地复查，准确地提出抗诉，而且还要出庭支持抗诉。现有的人员配备与业务素质难以适应新要求，需要进行调整与充实，以适应办案工作的新要求。
建立救助制度。刑事申诉当事人在提出申诉时，往往含有两个层面的诉讼请求：一是对处理决定不服而提出申诉。简单地说是对实体上适用法律及定罪量刑的不服。在实践中，此类申诉相对而言容易操作与办理，仅需要我们正确履行职责，严格依法公正的办理，用法律的公正来满足申诉人诉讼请求。二是对经济赔偿诉求。由于原案在讼诉过程中给申诉人带来了直接或间接的经济损失，致经济赔偿成为申诉的主要诉求。在实践中此类申诉是我们的工作难点，申诉人在提出经济赔偿的诉求中，含有合理的、非合理的或者在合理的诉求中存有无限扩大的非合理的经济赔偿诉求，是检察机关在职能范围内无法操作或满足申诉人的诉求。加之现行法律对刑事被害人的经济赔偿无明确规定，常常出现申诉人就算对实体上的处理决定表示认同，但由于对经济赔偿数额有异议或经济赔偿难以满足其诉求时，既而转向对案件的事实证据提出质疑并不断申诉，欲求通过重复上访与缠访，达到法外的经济赔偿。视现阶段的申诉动态与特点，为防止申诉案件变为重复不断上访案件，修改抗诉程序需引入司法救助，针对合理的诉求采取一定的救助，在体现人文关怀的同时，有效地解决社会矛盾。同时要设定司法救助操作范围、标准与规程，防止司法救助成为缠访与闹访补台措施，防止对个案通融造成对大众的不公，带来难以平息的负面影响。
架构信息平台。现在的申诉办理是“有申有办，申了才办”，使我们处于被动地位，虽有矛盾排查，但也是事后行为。将申诉案件办理从后置行为转变为前位防范，对检察院“二不一撤”案件，对法院判决及无罪案件动态的防范，须建立信息平台。一是了解动态，与刑检部门建立“案件处理信息反馈”制度。二是掌握动态，控告申诉检察部门建立“案件管理信息平台”制度。三是预防前置，建立“案件资讯衔接”机制，对检察委员会决定的不捕、不诉、撤案的案件或在法院审理环节撤回、可能判无罪的案件，将信息反馈至控申部门，只有掌握了决定原由才能在应访接待时做到有的放失地进行说理，提高预防实效。四是前位排查，建立“重点案件排查”机制，在掌握了案件动态基础上，进行重点排查，定期分析动态情况，防范于未然。
最详细的刑事案件一审普通程序
开庭地点：×××××人民法院 审判庭。
是否公开： 旁听人数：
审 判 长： 主审法官：
组成人员： 书 记 员：
书记员在宣布开庭前，依次做好如下工作：
一、查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭。
二、拟出庭作证的证人、鉴定人应安排在庭外休息，等候传唤。
三、入庭宣读法庭规则：
四、请公诉人、辩护人入庭：
五、宣布：
六、宣布全体人员坐下：
七、当庭向审判长报告庭前的各项准备工作已经就绪：
报告审判长，公诉人、被害人及诉讼代理人、附带民事诉讼代理人、辩护人等有关人员已经到庭;多位证人已经在庭外等候出庭。被告人已经在羁押室候审，开庭前的预备工作已经就绪，报告完毕。
审判长：
××市人民法院对××市人民检察院提起公诉的被告人×××被控××一案，现予公开开庭审理。
提被告人×××、×××到庭。
查明被告人的下列情况
姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址。
有无受到过法律处分及有关处分的种类、时间。
何时被刑事拘留、逮捕。
收到人民检察院起诉书副本的日期。
审判长：
被告人×××，你还有别的姓名吗，你的出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址是否受到过法律处分是否被采取强制措施,何时被采取何种强制措施是否收到起诉书副本，收到×××人民检察院的起诉书副本时间
审：被告人×××的法定代理人的名字年龄住址工作单位与被告人关系
如果有附带民事诉讼，还应查明附带民事诉讼各被告人和原告人的身份及附带民事诉讼被告人收到民事诉状的日期。
审：根据第152条的规定，本庭依法公开审判由×××人民检察院向本院提起公诉的被告人×××××一案。本庭由××××××担任审判长，和××××××、××××××组成合议庭，书记员×××担任法庭记录。×××人民检察院指派×××出庭支持公诉。×××律师事务所×××律师为被告人×××辩护。由 ××××××出庭担任翻译，由××××××出庭为本案技术问题提出鉴定结论意见。
审：当事人、法定代理人及辩护人，在法庭审理过程中依法享有有如下主要诉讼权利：
当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。
被告人可以自行辩护和依法委托他人辩护。
当事人和辩护人经审判长许可可以对证人、鉴定人发问。
公诉人和辩护人可以相互辩论。
当事人和辩护人、诉讼代理人可以提出证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
审判长：被告人×××，你是否听清楚
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××，你是否申请回避
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××，你是否听清楚
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××，你是否申请回避
被告人：_______________________________________
审：告知法庭审理的主要阶段：法庭调查、法庭辩论、评议及宣判。
审：公诉人对法庭准备工作有无意见
审：请鉴定人退庭到休息室听候通知。法庭准备工作结束。
1、控辩
审判长：现在开始法庭调查，先请公诉人宣读起诉书
公诉人：____________________________
审判长：被告人XXX， 你对起诉书指控的事实及罪名有无异议
被告人：_______________________________________
审判长：被告人XXX， 你对起诉书指控的事实及罪名有无异议
被告人：_______________________________________
审判长：将被告人×××带出法庭。
审判长：被告人×××，你对起诉书指控的事实及罪名有无异议，可进行陈述。
被告人：_______________________________________
审判长：公诉人就起诉书指控的事实对被告人进行发问。
公诉人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：控辩双方是否进行发问
公诉人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：将被告人×××带出法庭。提被告×××到庭。
审判长：被告人×××，你对起诉书指控的事实及罪名有无异议，可进行陈述。
被告人：_______________________________________
审判长：公诉人就起诉书指控的事实对被告人进行发问。
公诉人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：控辩双方是否进行发问
公诉人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：提×××到庭。
2、法庭举证和质证
审判长：现在由控、辩双方举证。首先请公诉方向法庭出示证据。
公诉人：_______________________________________
审判长：证据交由被告人辨认。
审判长：被告人×××，你对公诉人出示的证据有无异议
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××，你对公诉人出示的证据有无异议
被告人：_______________________________________
审判长：证据交由辩护人辨认。
审判长：辩护人，你对公诉人出示的证据有无异议
辩护人：_______________________________________
审判长：公诉人有无其他证据。
公诉人：鉴定书
审判长：辩护人，你对公诉人出示的鉴定书有无异议
辩护人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：交予法庭。
公诉人：提请审判长传被害人×××。
审判长：传被害人×××。
审判长：被害人姓名、家庭住址、工作单位。
被害人：______________________________________
审判长：被害人可对事实进行陈述。
被害人：_______________________________________
审判长：由公诉人发问。
公诉人：_______________________________________
被害人：_______________________________________
审判长：由被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被害人：_______________________________________
审判长：由被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被害人：_______________________________________
审判长：控辩双方是否进行发问
公诉人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：请被害人退庭。
审判长：被告人举证。
被告人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：现在，由被告人×××的辩护人向法庭举证。
辩护人：提请审判长传证人×××。
审判长：传证人×××到庭。
审判长：证人姓名、家庭住址、工作单位。
证人：_________________________________________
审判长：证人应当如实地提供证言，有意作伪证或隐匿罪证要承担法律责任。听清楚了吗
证人：_________________________________________
审判长：请证人在保证书上签名。
审判长：交予法庭。
审判长：证人对事实进行陈述。
证人：_________________________________________
审判长：由被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被害人：_______________________________________
审判长：由被告人×××的辩护人发问。
辩护人：_______________________________________
被害人：_______________________________________
审判长：由公诉人发问。
公诉人：_______________________________________
被害人：_______________________________________
审判长：控辩双方是否进行发问
公诉人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：请证人退庭。
审判长：现在，由被告人×××的辩护人向法庭举证。
辩护人：_______________________________________
审判长：证据交由被告人辨认。
审判长：被告人×××，你对辩护人出示的证据有无异议
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××，你对辩护人出示的证据有无异议
被告人：________________________________________
审判长：证据交由公诉人辨认。
审判长：公诉人，你对辩护人出示的证据有无异议
公诉人：_______________________________________
审判长：控辩双方有无新证据、是否通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验
公诉人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：现在，由附带民事诉讼原告人或其诉讼代理人向法庭提供赔偿请求的证据。
附带民事诉讼原告人：__________________________
审判长：被告人，你对附带民事诉讼原告人向法庭提供的赔偿请求的证据有何意见有无证据向法庭提供
被告人：____________________________________
法庭调查过程中，审判人员应注重如下内容：
一、法庭调查应围绕指控的内容为主线，以审查、核实证据为中心，查明案件的事实，其他诉讼参与人提出或者人民法院发现有相关的新的事实或者新的证据，应当一并查清。指控多项犯罪事实的，应当逐项进行调查。
二、控辩双方必须对自己的主张承担举证责任。需要运用证据证明的案件事实包括：
被指控的犯罪行为是否存在;
被指控的行为是否为被告人所实施;
被告人的身份;
实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;
共同被告人的责任分担及与其他同案人的关系;
被告人有无罪过，行为的动机、目的;
被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌情从重、加重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;
赃款、赃物的来源、数量及其去向。有附带民事诉讼的，要证明被告人的行为是否已经给被害人造成损害，被害人对造成的损害结果有无过错以及被告人的赔偿能力;
其他有关罪与非罪以及与定罪量刑有关的事实。
三、审判人员应询问被告人、被害人对指控犯罪的事实有无异议，公诉人可以就异议部分进行讯问被告人。被告人全部或者部分否认犯有指控的罪行的，应充分听取其否认的根据和理由，但不能轻信，应着重于其他证据的证明。
被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以就具体事实、情节向被告人发问或互相发问。被告人、被害人经审判长许可，可以就指控的犯罪事实分别进行陈述。但对控辩双方讯问、发问、陈述的内容与本案无关或讯问发问方式不当的，审判长应当制止。对于控辩双方认为对方讯问、发问内容无关或方式不当而提出异议的，审判长应当判明情况予以支持或者驳回。
审判人员认为有必要时，随时可以向被告人讯问，也可以向公诉人、被害人及附带民事诉讼原告人发问。审问共同犯罪案件的被告人应当分别进行，暂不审问的应押离法庭。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。
四、对指控的每一项案件事实，经审判长准许，公诉人、被害人、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人、法定代理人、诉讼代理人可以提请审判长传唤证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人出庭作证，或者出示证据，宣读未出庭的被害人、证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人的书面陈述、证言、鉴定结论及勘验、检查笔录。控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应当向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或准许出示证据;审判长认为与案件无关或者明显重复、不必要的证据，可不予准许。出示证据应当逐项进行：原则上要一事一证、一证一质;两起以上互不关联、性质不同的犯罪应分别进行举证、质证;两个以上行为连续实施，构成两个以上性质不同犯罪的，应同时举证、质证;多起性质相同的犯罪应同时举证、质证;对前一犯罪行为举证、质证完毕后，再按照时间顺序对下一犯罪行为进行举证、质证。
五、证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份、证人与当事人以及本案的关系;告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任，并指令证人在如实作证的保证书上签名。向证人发问，应先由提请传唤的一方进行，另一方在对方发问完毕后经审判长准许也可以发问。
六、鉴定人到庭后，审判人员应当先核实鉴定人的身份、与本案有无利害关系;告知鉴定人应当如实地提供鉴定意见和有意作虚假鉴定要负的法律责任。
鉴定人宣读鉴定结论后，要求传唤方可以提出发问，另一方经审判长许可也可以发问。
七、审判人员认为有必要时，可以随时询问证人、鉴定人。
对于向证人、鉴定人发问的内容与本案无关或发问方式不当的，审判人员应当制止;对于控辩双方认为对方发问不当而提出异议的，审判人员应当判明情况予以支持或者驳回。
传唤证人和鉴定人出庭作证应分别进行，发问、询问完毕后，审判长应当告其退庭，不得旁听对本案的审理。
八、控辩双方出示、宣读未到庭的证人、鉴定人的证言笔录、鉴定结论时，审判长应告其先说明该证人、鉴定人的身份、取得该笔录的时间、地点、取证人、在场人及鉴定结论的来源。如笔录中有与案件无关的内容时，可只宣读有关部分，但是不得断章取义歪曲原意。宣读后即交付法庭，审判人员应询问另一方对该证据的意见。
九、控辩双方出示其他书证及物证、视听资料时，应当先由出示方就所出示的证据的来源、内容、特征作必要的说明，然后当庭交付法庭。审判人员应当交另一方进行辨认和发表意见。控辩双方可以相互质问、辩论。
合议庭对于当庭出示、质证过的证据，认为可以当庭确认的，应当作出采纳与否的决定;认为不能当庭确认的，可宣布已质证清楚，待后判决。
在庭审过程中，合议庭对于证据有疑问的，可以宣布休庭，对该证据进行调查核实。调查核实证据可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。
十、在庭审过程中，当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验、检查的，应当提供证人的姓名、通讯地址、证据的存放地点，说明所要证明的案件事实、要求重新鉴定或者勘验、检查的理由。合议庭根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意申请，并宣布延期审理;不同意的，应当告知理由并继续开庭。
在庭审过程中，公诉人要求撤回起诉，或认为案件需要补充侦查，申请延期审理的，合议庭应当准许。但建议延期审理的次数不得超过两次。人民检察院在法定补充侦查期限内没有提请恢复法庭审理的，法庭将以撤诉结案。
审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请公诉人发言。
公诉人：_________________________________________________。
审判长：被告人×××可以自行辩护。
被告人：________________________________________
审判长：被告人×××可以自行辩护。
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××的辩护人发言。
辩护人：_______________________________________
审判长：被告人×××的辩护人发言。
辩护人：_______________________________________
审判长：控辩双方可进行辩论。
公诉人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：公诉方还有新的意见吗
公诉人：_______________________________________
审判长：被告人有新的意见吗
被告人：_______________________________________
被告人：_______________________________________
审判长：辩护人有新的意见吗
辩护人：_______________________________________
辩护人：_______________________________________
审判长：现在由附带民事诉讼原告人或其诉讼代理人发言。
附带民事诉讼原告人：__________________________
审判长：由附带民事诉讼被告人或其诉讼代理人发言。
附带民事诉讼被告人：________________________
宣布辩论终结。由被告人作最后陈述。)
法庭辩论应注意：
一、辩论的顺序应先控后辩，再互相辩论。多名被告人的，可逐个进行，但应允许其他被告人、辩护人穿插发言，多轮交锋。发现新的事实和证据，合议庭认为有必要查清的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待事实查清后再继续辩论。附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分辩论结束后进行。
在法庭辩论过程中，审判长对于控辩双方与案件无关、重复意见或互相指责的发言应当制止。
二、被告人当庭拒绝辩护人为其辩护并要求另行委托辩护人或者要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应宣布休庭延期审理。重新开庭后，被告人再次拒绝重新委托的辩护人或指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：
被告人是成年的，可以准许，但不得再行委托或者指定辩护人。
被告人是盲、聋、哑或者限制行为能力的人、未成年人，没有正当理由，一般不予准许。
委托辩护人当庭拒绝继续为被告人进行辩护的，合议庭应当准许。指定辩护人提出拒绝辩护人的，一般不予许可。
审判长：法庭辩论终结。根据第一百六十条的规定，现在由被告人做最后陈述。
审判长：被告人×××最后陈述。
被告人：_______________________________________
审判长：被告人×××最后陈述。
被告人：_______________________________________
对在被告人的最后陈述中应注意：
一、法庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。如果被告人多次重复自己的意见，审判长可以制止。如果陈述内容是蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益或者与本案无关的，应当制止。在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密或者个人隐私，也应当制止。
被告人在最后陈述阶段提出了新的事实、证据，可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为有必要的，可以恢复法庭辩论。
如有附带民事诉讼部分的可以在法庭辩论结束后当庭调解。
原告人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉。
审理附带民事诉讼应适用民事诉讼法，如与刑事诉讼法规定不一致的，应当适用刑事诉讼法的规定。
审判长：现在休庭，由合议庭对本案进行评议。法警，请将被告人×××带出法庭。
书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭
书记员：请大家坐好，请公诉人、诉讼参与人入庭。
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
书记员：请大家坐下
审：，现在继续开庭。提被告人×××、×××到庭。
审：对被告人×××××一案，本庭在合议时充分考虑了公诉人、被害人及代理人、被告人及辩护人的意见，进行了认真的评议，并作出结论，现在宣判。
书记员：全体起立。
审判长：
本庭认为……，根据……，判决如下……。
本判决在闭庭后五日内送达。如对本判决不服，在接到判决书次日起，10日内可向本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长×××，审判员×××、×××，书记员×××。×年×月×日。
审：被告人×××，是否听清
审：对本判决有无意见是否上诉
审：把被告人×××带出法庭，送回×××看守所继续羁押。
审：现在宣布闭庭。
以上是整理的最详细的刑事案件一审普通程序，相信大家对刑事案件的审理程序有了一定的了解，若您还有什么疑问，建议咨询专业律师，我们会给予您最专业的帮助和指导。
